Domanda spinosa: il DM deve "barare" per la storia?
Ciao a tutti, aprirò un vespaio: è giusto che il DM ogni tanto modificare il risultato di un dado? Per esempio, per non far morire un personaggio per una stupidaggine, o per far entrare un colpo del nemico? solo per avere un vostro parere.. nel mio gruppo ci sono pareri discordanti :D
482 visualizzazioni
0
Ultimi messaggi
-
Europa è la versione migliore
Ultimo: Daniele V. · 2 settimane faTicket to Ride / Discussioni Ticket to Ride Italia
-
Cerco giocatori war games
Ultimo: Luca M. · 1 mese faAdvanced Squad Game / Discussioni Advanced Squad Game Italia
-
Giocatori a Roma?
Ultimo: Maurizio D. · 2 mesi faBattleTech / Discussioni BattleTech Italia
-
Quelli del 2+
Ultimo: Alessandro P. · 2 mesi faWarhammer Age of Sigmar / Discussioni Warhammer Age of Sigmar Italia
-
Mazzo vostro o "ricetta" da internet?
Ultimo: Antonio V. · 3 mesi faMagic: The Gathering / Discussioni Magic: The Gathering Italia
Commenti (4)
Inoltre dovrebbe vigilare sui giocatori che non "barino" nemmeno loro.
Come Antonio, penso che se sono state create tabelle, schede mostri, storie, ambientazioni, mi sembra stupido barare.. a che scopo avrebbero altrimenti tutti i manuali???
Sono infine d'accordo sul fatto che non abbia più senso tirare i dadi allora.... Proprio per questo molti di tiri sulle abilità li faccio tirare in blind così i giocatori non sanno cosa gli è uscito ed il master può dare più o meno informazioni a seconda del risultato.
Il patto tra DM e giocatori si basa sulla fiducia. Nel momento in cui scopro che il DM sistema i tiri, per me il gioco perde di ogni significato. A quel punto che senso ha tirare i dadi? Tanto vale che il DM ci legga un libro che ha scritto lui.
Anche le morti stupide o le sconfitte brucianti fanno parte del gioco, anzi, spesso sono le storie che ci si ricorda di più a distanza di anni. Se togli il rischio, togli il divertimento. Il dado è legge!
Accedi per aggiungere un commento.