Ciao, dipende molto dalla campagna che il DM vuole creare. Una campagna più centrata sulla rôle che ha dei Pg Ben strutturati con dei BG ricercati, è un peccato che per alcuni tiri sfortunati, o semplicemente per un errore di valutazione del master stesso,  si debba eliminare un giocatore. In quei casi secondo me un buon DM deve sempre dare una scappatoia, magari disastrosa ma pur sempre una scappatoia, per poter evitare il disastro. Poi i giocatori fanno le loro scelte e se non colgono l'opportunità non è la fine del mondo cambiare scheda 😂. 

Ovvio che deve barare. Però deve farlo sapientemente. Il gioco di ruolo è una finzione e il master deve fare il meglio per far divertire i giocatori. Io ho sempre mentito e piegato le regole per poter migliorare l'esperienza di gioco.

Ai fini di rendere più bilanciato e dinamico il gioco si, mi spiego: tu dm hai sbagliato il GS? Puoi bilanciare in game pf o tiri per colpire oppure se fai  due critici di fila uno lo fai passare come un normale tiro.

No, non solo i giocatori non devono "barare" ma anche il master deve attenersi alle regole. 
Inoltre dovrebbe vigilare sui giocatori che non "barino" nemmeno loro.
Come Antonio, penso che se sono state create tabelle, schede mostri, storie, ambientazioni, mi sembra stupido barare.. a che scopo avrebbero altrimenti tutti i manuali??? 
Sono infine d'accordo sul fatto che non abbia più senso tirare i dadi allora.... Proprio per questo molti di tiri sulle abilità li faccio tirare in blind così i giocatori non sanno cosa gli è uscito ed il master può dare più o meno informazioni a seconda del risultato.